Dernier message de la page précédente :
c'est pour cela que je parle toujours d'émotionnel ou éventuellement d'affectif et non de psychologie même si je pense que pour certaines personnes un psy peut être intéressant ... après tout, le psy est un peu le confident et certaines personnes n'ont pas la chance d'avoir de confident ..un forum est également une sorte de psychologue après tout
Sans entrer dans des concepts un peu pointus dont tu parles comme les mémoires "in utéro", il est tout à fait possible de faire diminuer voire disparaitre une douleur en faisant une sèance EFT, on me dira que c'est peut-être l"effet "placebo", oui pourquoi pas ! (même si on obtient de bons résultats sur les enfants, les bébés et les animaux), dans ce cas l'effet placebo de l'EFT ou de la psycho-énergétique est assez stupéfiant car on peut voir une nette diminution des IgE et voire parfois une disparition complète de l'allergie.
Alors sans vouloir également faire de polémique, pourquoi réfuter l'effet Nocebo ou "comment se pourrir la vie inconsciemment !"
Ou alors on réfute totalement l'effet Noecbo de notre esprit et l'effet "placebo" de l'EFT, dans ce cas pourquoi ne pas essayer l'EFT pour une douleur, une allergie, une pathologie ? ou alors "on ne peut pas accepter que l'on dise que c'est à cause de la composante émotionnelle" et on ne peut donc accepter de tenter une autre approche
Ta démarche est respectable, tu choisis un autre chemin ... je te dirais encore une fois .... pourquoi pas, si elle apporte la solution
Personnellement je préfère la voie du milieu (entre deux eaux) qui prone que : la maladie peut être "physique et émotionnel"
Tout comme toi, j'ai souffert de fibro et spamo, tout comme toi (et je pense comme beaucoup de spamo, fibro, SFC) j'ai été catalogué au début dans les patients "psy", aussi tout comme toi et je pense par reflexe de protection, j'ai refusé en bloc l'approche psy ....
Il m'a fallu du temps et plusieurs années de pratique, et plusieurs centaines de patients pour me rendre compte que l'approche psy n'est pas en soi .... idiote !!
Elle est simplement mal appliquée, nous avons un potentiel énorme de guérison, cependant nous n'en sommes pas conscients, puisque notre éducation nous fait croire que "seul le médecin sait ..." Lorsqu'on applique une approche de la psychologie en y incluant l'énergétique, là OUI, il est possible de soigner simplement de nombreuses pathologies
Mais même s'il m'a fallu des années pour en arriver là ..... je n'ai rien inventé, depuis des milliers d'années, la médecine chinoise a cette approche.
Peut-on refuser la sagesse des anciens ?? peut-on comme tu dis refuser en bloc la composante émotionnelle ??
Je ne crois pas .... mais ... pourquoi pas