Je crois qu'il faut recadrer le problème: nous sommes sur un site d'entraide pour personnes atteintes de maladies susceptibles d'etre traitees/ameliorees par la methode Seignalet.
j'interviens (rarement) cette fois pour signaler à une nouvelle arrivante le livre de Colin Campbell qui presente une étude épidémiologique tout à fait convaincante, la nouvelle arrivée étant medecin.
Tu te permet d'intervenir avec une reflexion :
"Eh bien, surtout pour conseiller ce livre...
A coté de Seignalet, ce n'est même pas de l'amateurisme."
particulierement déplacée puisque tu avoues que tu n'as même pas lu le livre!
Et tu sors des critiques (sur ce livre) que d'emblée tu acceptes alors que tu n'as pas de moyen pour juger de la validité de ces critiques (puisque tu n'as pas lu le livre et en plus tu n'as pas testé le régime!)
Pire, tu déconseilles de suivre un régime végétalien avec une argumentation indigente, tu ne réponds pas à mes objections/questions que je renouvelle:
1/ est-ce que tu as conscience que en étant modérateur ton opinion risque d'influencer tes lecteurs et pour les cas les plus graves non résolus par le seul régime Seignalet, faire passer ces personnes à coté d'une solution à leurs problèmes.
Comment conçoit tu ton rôle de modérateur? imposer à tout prix tes idées?
2/ a quel titre est-tu sur ce forum? quelle est la maladie dont tu es atteint? comment as-tu réglé le problème? je pose cette question parce que je pense que tous les lecteurs doivent savoir!
est-ce que tu es là pour satisfaire ton ego ou pour essayer d'aider d'autres personnes en partageant ton expérience?
3/ ton attitude est pour le moins curieuse puisque tu montres que tu ne connais rien des populations qui ont/ont eu une durée de vie exceptionnellement longue. Merci de te documenter correctement, voilà des références de livres à étudier:
- A Hunza trip with Dr Bernard Jensen (the ultimate health valley) by Bernard Jensen PhD
- Hunza secrets of the world healhiest and oldes living people by Dr Jay M.Hoffman
- Hunzaland by Dr Allen E. Banik
- Hunza Health Secrets for long life and happiness by Renée Taylor
- Secrets to Hunza Superior Health by Carl Classic
- The Centenarians of the Andes by David Davies
Comme tu dis si bien:
Pierre C. a écrit :Plutôt que de s'illusionner avec la vie rêvée des peuples anciens, l'expérience irréfutable était de les rencontrer.
ces livres sont justement des livres de témoignages de personnes qui ont voulu les rencontrer!
4/ tu ne manques pas de culot : me reprocher:
Pierre C. a écrit :Tu ne justifies ni ne source rien de ce que tu avances (alors que je l'ai fait de nombreuses fois dans mes messages sur ce forum -
alors que j'ai cité un livre et exposé une expérience!!
et qu'est-ce que ça prouve que tu ais ** cité de nombreuses fois ** tes sources dans des fils precedents? pourquoi est-ce que tu ne continues pas?
Diverses réponses à tes assertions :
- "Malheureusement son étude n'a pas eu les résultats escomptés, mais il a eu l'honnêteté de remettre en cause son hypothèse de départ (le végétalisme serait facteur de santé)."
Peux-tu citer les numéros des pages du livre de W.Price ou tu as lu cela?
- tu cites la fondation W.Price, mais sais-tu de qui tu parles?
(citation de Wikipedia: '
http://fr.wikipedia.org/wiki/Weston_A._Price_Foundation}
"La Weston A. Price Foundation (WAPF) cofondée en 1999 par Sally Fallon (Morell) et la nutritionniste Mary G. Enig (PhD), est une association à but non lucratif américaine qui se consacre au rétablissement des aliments nutritifs à l'alimentation humaine par l'éducation et la recherche." les dites Mary Enig et Sally Fallon étant financées par l'industrie de la viande du Maryland. Mais tu es peut-etre le genre de type qui est convaincu lorsque l'institut Danone sort une étude prouvant qu'il faut consommer des produits laitiers?
Pierre C. a écrit :Dernière remarque pour finir : si tu as besoin d'attaques personnelles pour justifier ton propos, c'est que tu ne dois pas être bien convaincu de la solidité de ta position. Je t'invite à laisser la porte ouverte dans ton esprit à la possibilité que le végétalisme ne soit pas la clé de la santé, cela pourrait t'aider un jour si tu n'obtiens pas sur le long terme les résultats escomptés.
je te fais remarquer que critiquer meme vertement tes propos ne constituent pas une attaque personnelle, qualifier un propos de stupide est different de qualifier une personne de stupide! tu comprends la difference?
maintenant, si ça ne te plait pas, tu peux aussi te relire et vérifier la logique de tes propos et éviter de me donner des batons pour te faire battre.
et tu peux aussi t'appliquer a toi-même ce que tu n'hésites pas à conseiller aux autres, c'est à dire laisser la porte ouverte dans ton esprit à la possibilité que le végétalisme soit la clé de la santé, ce qui n'est pas une vue de l'esprit puisque démontré par l'observation des populations a longue vie et par des études épidémiologiques.
A propos, nouvelle question: peux-tu citer des études montrant que le cru est l'alimentation la mieux adaptée à l'homme?