Soutien pour effectuer le regime de Jean seignalet sans gluten sans produits laitiers sans maïs pour les maladies auto-immunes crohn sep spasmophilie tétanie fibromyalgie acné polyarthrite psoriasis dépression, cet espace est tenu par des malades.
Je viens d'apprendre que le professeur Joyeux sera au Soir 3, le journal télévisé national de France 3, ce soir à partir de 22h40.
Il y parlera de notre grande pétition et abordera les enjeux de la vaccination du DT-Polio : pénurie, risques du vaccin hexavalent sur les nourrissons, hépatite B...
Publié par midilibre34 Le Pr Joyeux répond à Marisol Touraine
Dans un communiqué adressé Marisol Touraine, que Midi Libre s'est procuré, le cancérologue montpelliérain propose à la ministre de la Santé un face à face télévisé.
COMMUNIQUÉ du Pr Joyeux en réponse à la Ministre de la Santé adressé aux 500 000 signataires de la pétition concernant les vaccins.
Madame la Ministre Marisol Touraine, je vous propose un face à face télévisé en DIRECT sur la chaîne de votre choix. Je ne doute pas que vous accepterez à la lecture de ce communiqué que je vous adresse publiquement, puisque sans me connaître vous m’avez critiqué publiquement. J’attends avec impatience votre réponse. A ce sujet,permettez-moi de regretter le « procèspolitique »que vous m’avezfait, car il n’est pas à la hauteur du débat de fond que nous devons avoir sur la vaccination et la pénurie de DT-Polio. Manquez-vous donc tant d’arguments que vous vous soyez sentie obligé d’attaquer des convictions scientifiques sur des sujets totalement différents des vaccins, la pilule et l’avortement ? Sans les connaître, vous qualifiez mes positions sur ces sujets de « rétrogrades ». Ces affirmations sont d’une extrême gravité e méritent des réponses argumentées que nous pourrons discuter tranquillement et courtoisement en face à face.
Je ne cherche pas à défendre une quelconque idéologie. Comme vous, je m’intéresse à la santé de tous et en particulier de toutes les familles et de leurs enfants, dont je suis un des représentants. Et de ce point de vue,i lme paraî tgrave,pour une Ministre de la Santé, d’affirmer comme vous le faites que«
la vaccination,ça ne se discute pas»,alors même qu’un débat équilibré « bénéfice/risque » doit porter sur cette forme de médicaments, comme sur tous les médicaments. Le grand public a de plus en plus soif d’informations justes et mesurées.
Concernant les vaccins,je ne suis pas opposé aux vaccins obligatoires DTP(contre Diphtérie-Tétanos-Polio).Ils ont suffisamment fait leurs preuves par le passé.
En revanche,je suis obligé d’alerter les familles sur 4 points essentiels.
1/Le DTP seul,trivalent n’est plusfabriqué,les stocks sont épuisés. Il est maintenant associé à 3 vaccinations supplémentaires non obligatoires que l’on cherche à imposer aux familles : lacoqueluche,lagrippe(virus B)etl’hépatiteBsoitunvaccinhéxavalent(protégeantdes6maladies) évidemment7foispluscher.Quant aux vaccins gratuits, protégeant contre les maladies DTP, il faut préalablement apporter la preuve que l’enfant court des risques neurologiques ( encéphalopathies aiguës, encéphalites e tencéphalomyélites) s’il est vacciné contre la coqueluche, avec le vaccin à germe entier, ce qui est très difficile à démontrer et limite de façon radicale le nombre de bénéficiaires.
2/Vacciner un enfant de 2 mois contre l’Hépatite B est aberrant sauf pour les enfants dont le sparents-heureusement très peu nombreux– sont eux-mêmes porteursdu virus de l’hépatite B. Cette hépatite n’atteint que les professionnels au contact du sang humain (chirurgiens, infirmières et personnels soignants), les personnes qui s’adonnent librement à la drogue ou celles qui ont des relations intimes avec de multiples partenaires.
3/Vos collaborateurs et certains scientifiques vous ont affirmé qu’il n’ya pas de relation entre la vaccination contre l’hépatite B et la Sclérose en plaques. Ils passent sous silence deux sources de données,celles du système national d’Assurance-maladie (CNAM) et du système de pharmaco vigilance de l’ANSM(Agence nationale de sécurité des médicaments et des produits de santé) qui ont permis au Dr Dominique Le Houézec d'identifier une augmentation de 65 % des cas de scléroses en plaques (SEP) dans les années1995-1996, soit peu de temps après la campagne de vaccination de masse chez les adolescents,contre l’hépatite B qui a eu lieu en 1994. Evidemment, pour déculpabiliser le vaccin, certains spécialistes affirment sans preuve que celui-ci pourrait déclenche rl’apparition d’une maladie qu’on a déjà de manière silencieuse et d’autres prétendent que les meilleurs moyens diagnostiques détectent plus de malades. Manière astucieuse de poursuivre les campagnes de vaccination chez les bébés de 2 mois, en affirmant « il n’y a aucun risque ». Pourtant «Le sdonnées chiffrées disponibles en France montrent un signal statistique certain en faveur d’un lien de causalité entre l’événement vaccination-HB et l’apparitionde SEP, avec une corrélation maximale dans les deux années suivant la vaccination», explique le
Dr Le Houézec.
Alors on cherch à faire croire aux familles-sans aucune preuve- que plus précoce est la vaccination moindres sont les complications. On veut nous faire croire que la réponse auto-immune des bébés serait meilleure et qu’il y aurait moins de complications que chez l’adolescent. C’est ne rien connaître à la construction des défenses immunitaires de l’enfant depuis sa naissance ! Elle se fait progressivement par l’accouchement par voie naturelle, elle est favorisée par l’allaitement maternel pendant au moins 6 mois exclusif et partiel jusqu’à au moins deux ans-comme l’OMS le conseille lequel apporte les immunoglobulines, la lactoferrine et la flore bactérienne indispensables à la construction et au fonctionnement des défenses immunitaires.
Savez-vous que 80% du système immunitaire se trouve dans l'intestin ? Bref, à 6mois, encore, rien n’estgagné ! L’enfant n’est pas solide immunitairement ! Surtout s’il n’est pas allaité et s’il est en collectivité ! N’avez-vous pas remarqué que l’enfant attrape tout ce qui passe lorsqu’il est tout petit ? Le vaccin contre l’hépatite B n'a donc rien à faire dans un vaccin DT-Polio destiné à des tout-petits de deux mois. Il n’est pas logique qu’on l’impose.
SUITE :
pour entrer dans les collectivités, crèches, garderies, écoles.Les tout-petits sont fragiles,Madame Touraine. Seulement 50% sont allaités par leur mère et pour une durée limitée.
Plus de la moitié des nouveaux nés sont en carence de protection immunitaire adéquate.
4/ Trois produits présents dans les vaccins sont dangereux pour la santé :
- l’aluminium présent même à petite dose est un toxique démontré pour le système nerveux central quelque soit l’âge. L’Académie de médecine le confirme dans son rapport sur les adjuvants vaccinaux(juin2012) :«
Il existe un consensus pour considérer l’aluminium comme un produit neurotoxique de façon aiguë. ». Or l’aluminium est présent dans les vaccins hexavalents concurrents (Infanrix Hexa) et Hexyon . A juste titre les familles n’en veulent pas pour leurs enfants. N’allez pas les leu rimposer,et arrêtez de les faire culpabiliser en leur faisant croire que s’ils ne vaccinent pas leur enfant ils seront coupables !
- le formaldéhyde est un produi tconsidéré comme cancérigène utile pour inactiver des toxines bactériennes ou des virus lors de la fabrication. Curieusement le fait qu’il soit cancérigène n’interdit pas son utilisation. On trouve aluminium et formaldéhyde dans le Revaxis «indiqué chez l'adulte, en rappel d'une vaccination antérieure, pour la prévention conjointe de la diphtérie,du tétanos et de la poliomyélite. » Donc un DTP dangereux chez l’enfant et aussi pour l’adulte.
- le mercure présent dans le thiomersal est utilisé pour prévenir toute prolifération bactérienne et fongique dans certains vaccins en coursde stockage. C’est un produit toxique dont l’organisme n’a pas besoin,c’est pour cela que les thermomètres au mercure on tété supprimés grâce à une campagne magistrale.
Voici le témoignage d'une amie qui a une cinquantaine d'années.
Je me suis faite vaccinée le 28 avril 2015(rappel tétanos )
pas le choix du vaccin, on m'en propose un autre , avec avis tel du médecin.
Une dizaine de jours après j'ai de la tachycardie, ça ne passe pas, je consulte, analyse : hyperthyroïdie ( alors que j'avais eu un contrôle en décembre et que tout était normal) ,
J accuse le coup, et puis aux résultats de l'analyse j'ai un doute sur l'effet du vaccins, bien sûr mon médecin me répond que non ce n'est pas ça.
Alors, on peut imaginer ce que cela donne sur des tous petits!!!!
Déjà signé aussi et transmis à mes amis et ma famille.
Ma soeur qui est infirmière a du subir tous les vaccins, sa santé est fragile, elle a différents maux dont des phobies graves qui l'ont parfois empêché de prendre le volant durant de longs mois....elle a signé et est d'accord que tout ceci est au détriment des patients !
Keditchi
Fibromyalgie. Arrêt des produits laitiers et du sucre depuis juillet 2011 avec des résultats positifs mais complète rémission depuis la découverte du régime Seignalet avec l'arrêt total du gluten et du maïs en plus du reste. Rémission rapide après 3 semaines, désencrassage de 3 semaines puis total rétablissement.
Avis à la colocation! Le Pr. Joyeux est sur le 20h de TF1 ce soir!
Sacro-iliite depuis avril 2011, discopathie dégénérative de L2 à S1 + cervicarthrose avec névralgies d'Arnold et cervico-brachiales. Seignalet depuis novembre 2011... Entrée en rémission en septembre 2012. CRP normalisée en mars 3013. Sport et compléments adaptés, de plus en plus de cru, de moins en moins de sucre, ma santé s'est améliorée sur tous les plans et la vie est belle!
Voici un extrait d'une newsletter reçue aujourd'hui :
« Madame la Ministre, pourquoi tant de violence ? »
Chers amis,
Jusqu'ici, nous avions décidé de ne pas diffuser le document ci-dessous, que nous jugions trop compromettant pour Marisol Touraine, actuelle Ministre de la Santé.
Dans cette lettre, elle s'engageait par écrit à mettre des vaccins sans aluminium à disposition des familles, en cas de victoire électorale, ce qu'elle refuse aujourd'hui de faire.
Voici donc ce qu'elle écrivait pendant sa campagne :
"De nombreuses études ont ainsi alerté sur le possible potentiel cancérigène et perturbateur endocrinien des sels d'aluminium (...). Il faut donner les meilleures assurances de sécurité pour effectuer les vaccinations obligatoires dans l'intérêt de la santé de notre population. La nature des adjuvants utilisés dans leur fabrication doit faire l'objet d'une attention particulière et doit être communiquée aux familles afin qu'elles soient pleinement informées. Elles doivent également avoir le choix de faire procéder aux vaccinations obligatoires par des vaccins sans sel d'aluminium, d'autant plus que cela était le cas jusqu'en 2008."
Cela partait donc d'une bonne intention. Mais une fois gagnées les élections, Marisol Touraine a manifestement « oublié » sa promesse.
Bien sûr, nous ne pouvions pas le lui reprocher. En effet, cette lettre date de 2012. Marisol Touraine n'était encore que simple députée. Elle faisait la campagne électorale du candidat François Hollande. Et comme dit le célèbre dicton : « les promesses des politiques n'engagent que ceux qui les croient ».
Toutefois, autant nous sommes obligés d'admettre le cynisme d'une personne qui cherche à gagner des élections, autant il ne nous paraît pas acceptable que, devenue Ministre de la Santé, Marisol Touraine attaque le Pr Henri Joyeux dans des termes d'une rare violence, l'accusant de manquer à ses obligations de médecin, d'être « rétrograde » et dangereux, alors qu'elle a elle-même écrit il y a si peu de temps que, oui, les vaccins à l'aluminium posent problème.
Dans ces conditions, comment une ministre qui s'est elle même engagée par écrit à rendre disponibles les vaccins sans aluminium peut-elle attaquer avec tant de violence une initiative qui demande précisément cela ??
Comment peut-elle déclarer sur TF1 que « la vaccination, ça ne se discute pas », alors qu'elle en connaît parfaitement les limites et les dangers dans les conditions actuelles ?
Et enfin, puisque seul le DT-Polio est obligatoire, pourquoi tient-elle absolument à ce que les enfants continuent à tous se faire vacciner à l'Infanrix Hexa, sans laisser le choix aux parents ???
Sommes-nous en dictature ?
Plus de 500 000 signatures, d'après les médias (dont on sent quand même l'hostilité, quand ils interrogent le Professeur Joyeux ... pourquoi je ne suis pas étonnée ?... )
ai signé itou !
" Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer"
Vaccin obligatoire : les Français piégés par la loi et les laboratoires !
Pétition
j'ai reçu un rappel pour continuer a signer la pétition du Dr Joyeux , parce que son action d'interdire ces nouveaux vaccins
dangereux et cher , il est attaque par les lobistes de BIFARMA , qui pensent plus a leurs intérêts financier
qu'a la santé en danger pour les enfants
merci de continuer a signer la pétition et la partager
je ne sais pas si ce vaccin est vente en Belgique
Merci Manon d'avoir déplacer le sujet
Le Dr Joyeux est intervenue aussi sur RTL et il parle de vaccins et de la SEP 3 ans après le vaccins
des Experts dépendant de BIGFARMA
de la Ministre qui n'y connait rien http://quenelplus.com/revue-de-presse/p ... sante.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Le procédé est classique: présenter le Pr Joyeux comme un ennemi de la pilule et de l'avortement pour faire croire à une campagne anti vaccination et, ainsi, décrédibiliser sa démarche de lanceur d'alerte.
Sacro-iliite depuis avril 2011, discopathie dégénérative de L2 à S1 + cervicarthrose avec névralgies d'Arnold et cervico-brachiales. Seignalet depuis novembre 2011... Entrée en rémission en septembre 2012. CRP normalisée en mars 3013. Sport et compléments adaptés, de plus en plus de cru, de moins en moins de sucre, ma santé s'est améliorée sur tous les plans et la vie est belle!
L’Express s’en prend au Professeur Henri Joyeux, mais n’a rien à se mettre sous la dent
Ils finiront peut-être par y arriver, mais pour l’instant, le morceau est trop gros pour eux. Eux, ce sont les journalistes mandatés par Big Pharma pour monter aux créneaux contre le Professeur Henri Joyeux. Trop habitués à dégommer ceux qui n’ont pas d’audience, et dont les faibles ripostes ne peuvent prêter à conséquences, avec le Professeur Henri joyeux ils marchent sur des œufs pour mener leurs attaques. Mais ils essaient quand même, contraints et forcés par leurs patrons.
L’Express s’est fendu d’un article tout en insinuations sur la personnalité du professeur. Le but est clair : déplacer le débat, en en supprimant le fond, pour le ramener à des considérations triviales du style « pro ou anti » ou « pour ou contre », selon que vous soyez un homme ou une femme, un homosexuel ou non, un catholique croyant ou non, etc. Il ne s’agit pas de raisonner sur ce que dit Henri Joyeux, mais, si vous êtes homo par exemple, de vous amener à juger ce qu’il dit à partir de ses positions anti mariage pour tous.
Pour les journalistes de l’Express, il faut des spécialistes pour tout. Pour pouvoir parler de quoi que ce soit, il faut être spécialisé dans le domaine pour le faire. L’auteure de l’article de l’Express, Cécile Casciano, doit certainement être une experte en Joyeuxlogie pour être si dithyrambique sur le personnage. En tout cas elle n’est pas experte en médecine, car il n’y a, à ce jour, aucune spécialisation médicale concernant les vaccins. La vaccinologie, ça n’existe pas. Tout médecin est habilité à en parler et c’est bien là le problème des journalistes qui veulent faire taire Henri Joyeux. Avec lui, ils se retrouvent devant un problème insoluble. Comment empêcher un professeur de médecine de parler de médecine avec la seule arme dont ils disposent et qu’ils utilisent à outrance : être un spécialiste ?
Si l’on acceptait la notion de spécialiste, autant la Ministre, madame Touraine, que les journalistes, seraient moins habilités à parler des vaccins que le professeur Joyeux, ou de n’importe quel autre praticien. Et puis, l’expertise ne donne pas forcément raison, les innombrables experts en tout genre dont la télévision est si friande nous le prouvent chaque jour.
Ne trouvant pas de véritable prise sur le terrain de l’expertise, l’Express cherche à ringardiser le professeur. Il l’accuse d’avoir des idées sur tout, des idées controversées sur les grands sujets sociétaux. C’est justement en cela que le Professeur Joyeux est une bénédiction. Il a la possibilité de s’exprimer à contre-courant dans un paysage médiatique monolithique et hostile, et d’être entendu. Ne serait-ce que pour ça, s’ils faisaient vraiment du journalisme à l’Express, ils devraient l’applaudir, même s’ils n’étaient pas en accord avec ses idées.
Oui j'avais lu quelques uns de ses bouquin mais ne l'avais jamais vu en conférence jusqu'a Octobre dernier ou il animait une journée sur le thème du...
Ma grande question :A partir de cette décision pouvons nous faire infléchir notre Ministre des Solidarités et de la Santé Agnès Buzyn en ce qui...
Dernier message
En 2009, mon médecin m'avait obligée à me faire vacciner contre le tétanos par le DTpolio car je gratouillais pas mal le jardin .
Heureusement que je...
DEUIL NATIONAL
La cérémonie funéraire du Professeur Luc Montagnier aura lieu Mardi 22 Février 2022 à 15H00 à la salle de la Coupole du Père Lachaise,...
Dernier message
Beaucoup de monde pour les obsèques du Pr Montagnier mais pas d'hommage national et pourtant un jour il sera au Panthéon !
Bienvenue sur L'Appart Seignalet Regime Alimentation
Soutien pour effectuer le regime de Jean seignalet sans gluten sans produits laitiers sans maïs pour les maladies auto-immunes crohn sep spasmophilie tétanie fibromyalgie acné polyarthrite psoriasis dépression, cet espace est tenu par des malades.
Veuillez vous inscrire ou vous connecter afin d’avoir accès à l’ensemble des fonctions du forum.