mycobactérie et maladie de crohn

[abi701]

je m'interroge beaucoup sur cette nouvelle hypothèse de mycobactérie pour les gens atteinds de crohn, d'abord parce que ça remet en cause la théorie de seignalet, ensuite parce que je sais pas vraiment de quoi je souffre ( colopathie???) ou maladie plus grave et que j'aime bien savoir ou je vais.

Si on suit le raisonnement de cette mycobactérie ne suffit il pas alors de l'éradiquer comme tout autre bactérie pour guérir de cette maladie dite incurable???

Peut on voir si présence de cette mycobactérie dans les selles?? ont ils mis un nom sur cette myco bactérie??

Pourquoi le régime seignalet fonctionne t'il alors sur cette pathologie?? raréfaction de cette bactérie car meilleure flore intestinale, ce qui empeche sa prolifération?? mais alors pourquoi arret du régime les symptomes reviendraient ils??? c'est une bactérie qui ne s'éradique pas mais on peut seuelment empêcher sa prolifération..... je ne sais plus à quel saint me vouer et ça devient plus compliqué.

Enfin j'aimerais connaitre votre avis et savoir si vous aviez éventuellment d'autres infos.

Bonne journée à tous.

[Anonyme]

Vous répondez vous-mêmes à vos questions.

On ene sait pas tuer cette bactérie. Le régime contrôle la maladie car il empêche cette bactérie de se multiplier, elle devient dormante.

A l'arrêt cela recommence puisque les mauvais aliments viennent réalimenter la bactérie.

[petzouille]

cette nouvelle explication ne remet pas en question la théorie de SEIGNALET sur le mécanisme des maladies auto-immunes

Simplement ,je pense que s'il devait remettre à jour son bouquin ,il ne classerait plus le CROHN dans les "pathologies d'elimination" mais dans le même tiroir que la SEP la PR et surtout la SPA

il dit d'ailleurs que l'association SPA + CROHN est fréquente
le regime est efficace dans le CROHN,parcequ'il modifie la flore intestinale et diminue sans doute la mycobacterie

autre info

on divise maintenant la flore intestinale en FIRMICUTES et BASIDOIDETES

une flore "normale c'est dix fois plus de firmicutes que de basidoidetes
une personne qui souffre de surpoids aura une tres nette augmentation des firmicutes

et dans ces pathologies intestinales comme le crohn et la rcuh
on va trouver beaucoup moins de firmicutes que la "norme"
la réponse pourrait donc etre
que faire pour augmenter ce taux de firmicutes

puisqu'il s'agirait d'une mycobacterie
il y a donc une similitude avec le bacille de KOCH impliqué dans la tuberculose
et on peut penser qu'un traitement qui s'inspirerait du traitement antibiotique de la tuberculose...aurait des chances de "marcher" dans le crohn

mais je ne sais pas si le rapprochement est valable,s'il a déja été fait et encore ...s'il a été tenté

mais ça vaudrait peut etre la peine de s'y interesser sous contrôle médical

Bonne journée

PETZOUILLE

[abi701]

mais si c'était due à une mycobactérie et non à l'alimentation en général, pourquoi les maladies de crohn auraient elles explosé aevc l'apparition de l'alimentation moderne??? cette mycobactérie est elle acquise à la naissance ou du à l'alimentation??

[petzouille]

mais..alimentation et flore intestinale sont étroitement corelés

notre flore est "selectionnée" par le type d'aliments

il est probable que cette bactérie est présente dans toutes les flores,mais en très petite quantités ,donc sans effet

mais elle n'est pas "acquise" à la naissance
il est vraisemblable qu'on l'acquiert ultérieurement

chez certaines personnes
"prédisposées"
,du fait d'un groupe HLA particulier

n'importe qui n'est pas susceptible de faire une maladie de CROHN

chez ces sujets,....ce type d'alimentation donne à la mycobactérie un avantage par rapport à d'autres germes

si on veut limiter le processus antigenique du CROHN

réduire cette population de mycobacteries,en modifiant son alimentation semble bien etre la démarche la plus logique

c'est cela le but du "régime "SEIGNALET

Bonne journée

PETZOUILLE