docteur pourtalet

[thierrysurlacote]

Dernier message de la page précédente :

bonjour
pourtalet m' a reepliqué ce qu'il met dans son livre, c a dire que penser que l'appendice est un organe utile pour le systeme immunitaire est une erresie, un bruit qui aurait couru et que tt le monde reprends. en gros , vu qu'il est situé au dernier stade de la "chaine" alimentaire,si je puis dire, il ne peut jouer ce rô^le, a l'inverse des amydale.
je ne sais pas je me dis que sa méthode pouvait expliquer les ratés ,les insuccès de la méthode seignalet, et puis lui m'a dit qu'il recevait des seignaliste décue.
bien, sur on peut douter de tout, et se dire qu'il rameutte "une clientèle".
donc je le repète, lire son livre avant de juger me parait être une bonne démarche, certe on pourra me repliquer que c encore entrer dans son jeu que d'acheter son ouvrage, tout comme ceux de seignalet et compagnie....c'est sans fin.
a bientôt
thierry

[mam]

Bonjour

Depuis le début , je suis cette conversation et là, j'interviens car thierry, tu nous dit que pourtalet reçoit des "seignalistes décus" .

Pourquoi sont ils décus? parceque la méthode ne leur convient certainement pas: c'est vrai qu'il nous faut une sacrée dose de bonne volonté pour suivre ce régime "à vie".

Je n'ai plus d'appendice depuis l'âge de 8 ans et ça ne m'a pas empéché d'être fibro. Par contre, c'est uniquement depuis que j'ai changé ma façon de me nourrir que je me sens mieux et cela au bout de 18 mois. Il faut de la patience et on me l'avait dit.
Et je suis sûre qu'au fil du temps, j'irai de mieux en mieux.
Et cela en continuant à ne pas faire d'écart. C'est la seule solution que j'ai trouvée.

Je n'ai pas lu son livre, peut être qu'un jour je le ferai , mais je n'ai plus envie de chercher puisqu' aujourd'hui après des années de douleur , je vais mieux..

Bonne journée à tous
véro

[olivier]

Salut Thierry sur la côte (Ah, un bon filet de Loup, ou du poisson de roche, mangé sur la côte au coucher de soleil, mais je m'égare avec mes souvenirs de vacance)

Pour être un peu plus précis dans ce que je disais sur Pourtalet, il intervient avec un feu croisé d'actions (nature des aliments à absorber ou pas, appendice à couper, moment de prendre des boissons, et quantité) qui rendent très difficiles de savoir si une seule ou deux des actions préconisées n'expliquent pas un succès que lui attribue à l'ensemble de ces actions qu'il préconise de faire ensemble.

Chaque élément ne semble pas suffisamment discuté séparemment des autres pour pouvoir vérifier la validité de chaque partie de son raisonnement.

Par exemple, pour ce qui est des quantités d'eau à boire, je me suis rendu compte que depuis que j'ai arrété de prendre des produits laitiers je consomme beaucoup moins d'eau dans la journée.

La suppression des produits laitiers et des fruits ressemble à une partie (mais pas tout) des préconisations que fait par exemple le Dr Besson (un adepte de la méthode Kousmine) pour éradiquer Candida albicans dans sa forme pathogène, qui peut générer ou contribuer à des troubles très divers, dont des troubles digestifs, des fringales subites (hypoglycémies), etc. Seignalet, Besson et je ne sais plus quels auteurs américains soupçonnent Candida albicans de nettement favoriser la perméabilité intestinnale, et donc les maladies citées par Seignalet et Pourtalet, ainsi que de généere des toxines plus ou moins virulentes qui entraînent des malaises divers .... et d'énormes envies de chocolat et de produits sucrés.

Je ne sais pas comment se passe exactement une opération chirurgicale, mais pourquoi ne pas imaginer que des substances utilisées dans le cadre d'une ablation de l'appendice contribuent passagèrement à modifier la flore intestinale dans un bon sens, favorisant une rémission plus oui moins longue. C'est ce qui me vient en tête, il y a peut être d'autres explications beaucoup plus logiques, dont celle de Pourtalet, mais il affirme sans démontrer réellement.

Pour ce qui est des tensions décrites qui seraient dues à une inflammation de l'appendice passée inaperçue, beaucoup de sources orientales, notamment au Japon, situent les origines de ce type de problème dans un mauvais positionnement du Hara (le ventre) qui se corrige avec un alignement correct de la colonne vertébrale, une bascule du bassin vers l'avant, et parfois aussi une certaine concentration - tension à apporter à la zone située environ 3 cm sous le nombril.

Tout ça pour dire que là encore les raisonnements de pourtalet manquent de confrontation avec les diverses théories et pratiques existantes à travers le monde, et qu'il serait dommage de se faire enlever l'appendice pour un problème qui peut se résoudre de façon mécanique, ou simplement alimentaire. Pour ce qui est des heures et des quantités de boisson, il est difficile de savoir si d'autres méthodes alimentaires, mécaniques, ou je ne sais quoi, ne peuvent pas apporter les memes améliorations ou supérieures à celles qu'il conseille.

Par ailleurs, il fait état de miliiers et miliers de personnes qui ont bénéficié de ses théories et pratiques. Pourtant, je consulte très régulièrment pas mal de revues de santé, plus ou moins alternatives (mais pas toutes, il y en a beaucoup en bureaux de presse) et si on arrive à trouver des témoignages pour telle ou telle méthode médicale, dont un certain nombre pour Seignalet (les témoignages qui reviennent le plus souvent sont sur la Polyartrite rhumatoï¨de. J' n'ai vu cités qu'une fois l'asthme, la maldie de Goujerot Storen, l'eczéma, je ne me souviens plus des autres témoignages) , je ne me rappelle pas en avoir trouvé sur Pourtalet. Je me demande donc s'il n'exagère pas le nombre de ses patients.

Sur un autre thème, je ne suis pas non plus sûr de tout ce que dit Seignalet. Pour l'absorption massive de magnésium notamment au bout d'un certain temps (j'avais lancé une discussion dans je ne sais plus quelle pièce il ya longtamps, j'y reviendrai, sur le fait que le corps tolère les doses préconisées à long terme) et aussi sur sa très grande méfiance pour les plantes sauvages comme aliments, notamment vis à vis des parasites. Le risque existe c'est sûr, mais se combat assez facilement avec un bain bouillant très court de plantes que l'on mange ensuite avec un filet d'huile d'olive, du sel (très peu) et du citron. Je pense que le temps (quelques minutes) et la température de cuisson sont compatibles avec les impératifs de cuisson du régime Seignalet. Les plantes sauvages sont une source très concentrée de goûts et de nutriment très variés dont il est dommage de se priver (et aussi de poisons pour ceux qui ne savent pas les reconnaître). Un bain d'eau vinaigrée permet aussi de faire tomber un grand nombre de parasites d'une plante, mais ça diminue le risque, ça ne le supprime pas totalement.

Enfin, je pense toujours que pourtalet pose des questions très intéeressantes, qui soulignent aussi le vide qu'il y a du côté de la médecine officielle dans la connaissance de nos tripes.

A bientôt

[thierrysurlacote]

bonjour a tous
merci olivier pour ta réponse...
ce que je me dis, c'est que pourtalet est spécialisé dans une branche précise, la chirurgie gastro intestinale,donc il a un avis de spécialiste dans son domaine qui est le sien, il n'est pas généraliste comme seignalet, et comment ce dernier aurait pu approfondir tous les ouvrages que tu as "dis" qu'il "ingurgitait", même si,encore une fois, sa méthode est révolutionnaire, mais ne dois pas prendre toute la place.
après tout, pourtalet dit qu'un appendice inflammé ne se vois pas par radios, scanner,ou autre système d'introspection, mais a l'ablation on le constaterait tjrs boursouflés, inflammé. voilà ce qu'il dit....
il m'a montré un appendice d'enfant sensé être sain, et c'est vrai qu'il avait un aspect pas très ragoutant.
maintenant j'avoue que vous m'avez mis le doute, et en même temps je me dis que l'appendice ne sert a rien. mais d'après lui une opération doit suivre un régime spécifique donc, car jsutement le système digestif travail au mieux,est optimisé et nous fait donc payer tout de suite nos erreurs.
bref,je me repète, mais je vous encourage pour amlimenter le débat, de lire son ouvrage, fruit d'une longue experience

[thierrysurlacote]

bonjour
je viens de tomber par hasard(existe t'il) sur un article de "ça m'interesse", ou il y avait un ptit encdré dont le propos etait: l'appendice sert t'elle a quelque chose?".
et le spécialiste de répondre qu'effectivement il seraitchargé d'organes lympoides, donc petzouille a (en parti) raisons, car finissant d'expliquer que d'autres de ces glandes ympoides bonnes pour l'immunité venait se greffer a l'intestin (la nature est bien faite)
. je peux avoir plus de precisions sur l'article en questions.
a bientot

thierry

[thierrysurlacote]

rebonjour.
en tapant: pourtalet" dans google ,par exemple, on peut toner sur divers témoignages, dont une entrée en matière interessante, ci joint le lien:
http://www.island.be/cuisine/Doc/pourtalet.htm#pratique

[petzouille]

Bonjour THIERRY

je suis allé sur le lien..il y a des idées interessantes

je suis d'accord sur le point qu'on incite à boire beaucoup et sans doute trop..je ne bois pas..je suis obligé de me forcer

il semble penser que les secretions biliaires excessives ulcerent les parois intestinales,c'est possible..;ces sels biliaires sont totalement réabsorbes en cas de constipation;c'est ce qu'on appelle le "cycle entero-hépatique",ce qui aboutit à une bile tres visqueuse et hypercorrosive..et ma methode pour la diluer,c'est d'accelerer le transit par une prise réguliere de vit C...les sels biliaires sont eliminés par les voies naturelles et l'organisme en est réduit à en resynthetiser d'autres en utilisant le cholesterol (le precurseur des sels biliaires)..donc c'est aussi un bon moyen de faire baisser le cholesterol..le mien n'a pratiquement jamais dépassé 1,80 gr par litre

c'est possible que beaucoup de sels biliaires dans le colon irrite l'appendice et ..la suite..donc autant commencer par de la VIT C,avant de me faire ouvrir

j'ai mis votre lien dans mes favoris,car je pense qu'il repond bien à ce que pense POURTALET

Bonne journée à ANTIBES

PETZOUILLE