Informations sur les métaux lourds

[marco]

Dernier message de la page précédente :

Petzouille, votre explication semble logique dans le cadre d'une intoxication aux ML et nous sommes assez nomnreux à tirer les mêmes conclusions.

Persephone, j'ai sûrement été trop rapide dans mon explication pour qu'elle soit claire. Ce que je veux dire c'est que pour une personne qui n'a plus d'intollérance comme moi, l'application d'autres formes de "régime" peut être plus bénéfique que l'application stricte de Seignalet. Mais bien sûr je pourrais faire la même chose dans le cadre du régime Seignalet (qui n'impose aucune répartition des aliments on est d'accord). Et cette remarque ne concerne pas ceux pour qui le régime strict est indispensable.

[Anonyme]

Ok, marco.

Par contre il ne faut pas oublier (je pense en particulier au message de Petzouille) que le régime Seignalet ne concerne pas les intolérants au gluten à la base! Ni les intolérants aux produits laitiers!
C'est bien là toute la démarche de Seignalet. Pour lui ces produits et les autres céréales mutées sont automatiquement nocives pour l'homme, qu'on y soit allergique ou non et son hypothèse semble se vérifier de plus en plus.

Sinon, si on part du principe que les problèmes que l'on observe avec le gluten sont indirectement liés aux métaux lourds, cela signifierait que presque tous les gens qui font le régime Seignalet sont sévèrement intoxiqués au point que leurs enzymes digestives ne fonctionnent plus correctement (alors que ce n'est pas la cible première des ML). Ça ne me semble pas plausible et statistiquement impossible.

[jpls]

[img]images/icones/icon14.gif[/img]
Bonsoir
Je suis d'accord avec toi Marco, car nous-mêmes nous dérogeons de temps en temps aux principes strictes d'éviction, sans conséquences apparentes.
Mais je réagis quand on incite, comme le fait Françoise, à l'abandon pure et simple des principes de base après détoxication.
Je crains que certaines personnes n'appliquent, ces conseils à long terme, sans esprit critique, avec les risques de conséquences néfastes.

En ce qui concerne, "l'acquis et l'inné". Je rappellerais la théorie de DSC qui considère que dans toutes les maladies génétiques, il y a un part d'Immunologie.
L'application de sa théorie sur entre autres ces deux frères myopathes, leur permet de vivre avec une santé "miraculeusement" conservée, puisque l'un devrait être mort depuis 7/8 ans et l'autre devrait être en fauteuil roulant, alors qu'il marche toujours...

[juan paolo]

[cit]Persephone a dit : Ok, marco.

..."C'est bien là toute la démarche de Seignalet. Pour lui ces produits et les autres céréales mutées sont automatiquement nocives pour l'homme, [g]qu'on y soit allergique ou non et son hypothèse semble se vérifier de plus en plus."[/g]...

regardons à ce propos ce lien....
[/cit]
http://www.leparisien.fr/societe/mefiez ... 290419.php

[Anonyme]

juan paolo, ton lien concerne l'allergie au gluten. C'est différent de ce que je dis.

[abi701]

et à quel moment sait on quand nous ne sommes plus intolérants??

J'ai trouvé un très bon dentiste énergéticien qui va s'occuper des ma dépose d'amalgames, mais je ne lui ai pas encore demandé le prix, à vrai dire j'ai un peu peur des tarifs....quelqu'un pourrait il m'informer sur la dépose et la pose de résine composite pour une dent???

Je vous remercie.

[marco]

Il n'y a aucune règle. En discutant avec pas mal de personnes du forum mélodie il en ressort que certains restent intollérants même après plus d'un an de détox alors que d'autres comme moi n'ont plus de soucis après seulement quelques mois.
Pour les déposes et les précautions à prendre va voir dans l'antichambre, le sujet a été abordé de nombreuses fois.

[jpls]

[img]images/icones/icon14.gif[/img]
Bonsoir Abi

Les tarifs vont évidemment dépendre du dentiste et de la CNAM de ta région.
Le dentiste peut faire passer ces travaux de dépose comme étant indispensables et la CNAM rembourse.
Certains dentistes osent le faire et ça marche. Ce que craint la SECU, c'est que trop de patients Français, demandent ces déposes qui agrandiraient encore plus le trou financier...

Mais on n'en est pas encore là malheureusement et on continue à mettre 40/50 tonnes de mercure dans les bouches françaises par an..(indications données par les sénateurs ! )