pilule et cancers

[martyne]

BONJOUR

Le professeur JOYEUX a raison lorsqu'il dit que la pilule peut provoquer certains cancers: sein....

http://www.medicms.be/medi/voit22blog.php?id=577

BONNE JOURNEE
MARTINE

[fra]

Je vous conseille de lire attentivement le papier.
Le classement de ces traitements contraceptifs et de la ménaupose en classe cancérigène est une décision arbitraire qui va avec notre société actuelle où il ne faudrait courir aucun risque (assurance 100% pour tout c'est quand même débile!) Les avis ne peuvent être que partagés car ces traitements ont des effets positifs pour certains cancers et des effets négatifs pour d'autres!!!!
Et il ne faut pas me semble t-il oublier la libération pour la femme qu'a représentée l'usage de ces traitements médicamenteux! Libéree dans ses choix amoureux, professionnels, familiaux...

[martyne]

BONJOUR MARIE FRANCOISE

Vous dites que c'est une décision arbitraire!!!!!

Effectivement il y a moins de cancers de l'endromètre et des ovaires

Le cancer du sein:
une femme sur huit!!!!!!!!!
J'ai plusieurs amies qui ont eu un cancer du sein je connais donc bien le problème et j'espère ne jamais en avoir un

Chaque femme est libre de prendre la pilule ou pas mais je trouve qu'elle doit la prendre en connaissance de cause
Sans compter tous les effets secondaires de la pilule.
Quand on y pense prendre un médicament alors qu'on est pas malade
cela laisse perplexe
Après avoir lu le livre de ELLEN GRANT Amère pilule )elle a été une des conceptrices de la pilule dans les années 60)je pense que l'on peut se poser quelques questions.
Beaucoup de femmes ont eu de gros problèmes de santé surtout pour les premières pilules malheureusemnt elles n'ont pas soupconné la pilule.

Et pourquoi pas le stérilet en cuivre?
Pourquoi pas la pilule pour homme?

VOUS DITES: Et il ne faut pas me semble t-il oublier la libération pour la femme qu'a représentée l'usage de ces traitements médicamenteux! Libéree dans ses choix amoureux,

je respecte votre choix mais la pilule ne préserve pas du sida
donc la liberté sexuelle ce sera plutot un préservatif
BONNE JOURNEE
MARTINE

[gwenn-aelle]

eh bien je suis d'accord avec vous deux..la liberte c'est le fait de pouvoir choisir...

[fra]

Bonsoir
Oui la donne a changé avec le SIDA et le préservatif est aussi à conseiller même si la pillule est prise; c'est ce que je conseille à mes enfants.
Chacune doit être informée des risques, je suis juste contre ce qui apparaît comme de la désinformation.
amicalement

[martyne]

bonjour MARIE FRANCOISE


E n 1996 ces résultats existaient déja je pense
que des experts dépendants des labo. (à vérifier)avaient pris part à cette expertise
Puisque j'ai lu dans un article que cette fois tous les experts étaient indépendants
Il y a tellement d'argent en jeu

Donc pour moi c'est cela la désinformation.

Beaucoup de médecins se doutaient que la pilule pouvait provoquer des cancer du sein mais ils n'osaient pas le dire.


BONNE JOURNEE
MARTINE

[fra]

Pour continuer le débat ,[img]smile/freak4.gif[/img] je trouve important de vous signaler l'article de Jean-Yves Nau
"Les gynécologues-obstétriciens rappellent les vertus des pilules contraceptives" dans le Monde du 6 aout
qui fait part d'une réaction du collège national des gynécologues et obstétriciens français face à l'initiative du Centre de recherche contre le cancer d'officialiser l'aspect cancérigène de certaines pilules contraceptives.
Je le reprends presqu'intégralement:

Les gynécologues évoquent une caricature par ce Centre des données médicales et scientifiques aujourd'hui disponibles.

Face au cancer du sein, son augmentation est faible et "le risque disparaît dix ans après la fin de l'utilisation". Le cancer du sein est plus lié au niveau de vie et à l'allongement de celle-ci.
Le cancer de l'utérus " "est surtout un cancer sexuellement transmissible, lié à la présence de certains papillomavirus humain (HPV) potentiellement cancérogènes", même si "les hormones peuvent jouer un rôle de promotion dans son évolution". Les gynécologues insistent sur le fait que "la vie sexuelle, le nombre de partenaires et le tabagisme" sont des facteurs directement à l'origine d'une augmentation du risque de cancer du col de l'utérus. Une augmentation significativement plus importante que celle pouvant être associée à la prise de la pilule."

Les risques cancérogènes des pilules sont réels mais assez faibles, ils "doivent être mis en balance avec les avantages de la contraception orale: diminution de moitié du taux de cancer de l'endomètre (qui est le deuxième cancer génital chez la femme, soit 4500 cas par an en France), diminution de moitié du taux de cancer de l'ovaire (3100 cas par an), espacement des naissances et donc des pathologies liées à la grossesse et à l'accouchement (hypertension, diabète, hémorragies, accidents thrombo-embolliques pouvant entrainer des décès maternels..).

Cet avantage est d'"autant plus précieux dans les pays en développement que 8 femmes sur 1000 meurent en donnant la vie. Il faut encore compter avec la diminution des grossesses extra-utérines, des fausses couches, des interruptions volontaires de grossesse (IVG) et de leurs complications.

L'abandon de la pilule par peur du cancer ne protégerait pas contre le cancer du col dû à un virus ou au tabac. Il ne protégerait pas non plus contre le cancer du sein, en augmentation dans les pays industrialisés du fait de l'allongement de la durée de la vie, du recul de l'âge à la première naissance, des habitudes alimentaires, rappellent les membres du collège. Enfin, relèvent-ils le fait d'arrêter la pilule priverait les femmes de plusieurs avantages (examens systématiques et dépistages faits à l'occasion de la prescrïption de la pilule...)"