Bonjour tous les colocs
Je voudrais regrouper dans ce post plusieurs liens qui concernent la toxicité des métaux lourds.
Je voudrais d'abord rappeler que le MERCURE (Symbôle chimique Hg) est le métal le plus toxique après l'URANIUM.
Lorsqu'il pénètre dans le corps sous sa forme métallique ou pire sous sa forme organique (par exemple MÉTHYL-MERCURE qui est 5 à 6 fois plus toxique), il va se fixer chimiquement sur les parois et dans les cellules des systèmes enzymatique, immunitaire et surtout du système nerveux car il adore les lipides (constituant principal des neurones et des nerfs).
Il prend la place définitivement (pratiquement à vie) des oligo-éléments indispensables à notre métabolisme (Zn, Mg, Ca, Potassium...), perturbant ainsi les fonctions enzymatique et immunitaire . Dans le cerveau, il agit comme un neurotoxique et dérègle les communications entre les neurones créant des problèmes de mémoire, d'iritabilité, de dépression, générant des troubles de comportement, des dégénérescences (SEP, parkinson, alzheimeur, tumeurs...)
Ce qui est également embêtant avec ce MERCURE, c'est qu'une fois installé sur la parois cellulaire, il ferme les portes qui permettraient aux enzymes se trouvant dans la cellule d'évacuer les autres métaux lourds et les polluants qui s'y trouvent.
(C'est pourquoi, dans les détoxications, on commence toujours par le Hg).
Si l'on ne fait rien pour l'évacuer, sa concentration dans le corps va croissant au cours de la vie car son absorption est cumulative.
Comme malheureusement, ça n'est pas le seul métal toxique, il agit en synergie avec les autres : 1 + 1 = 100 !!!
Des essais ont été faits sur des animaux. En donnant séparément, je crois que c'était du Hg et du Plomb à des doses élevées, rien ne se passe. Si l'on donne en même temps les deux métaux, tous les animaux meurent !
Commee dit KLINGHARDT : vous mettez un chat seul dans un magasin de porcelaine, rien ne se passe. Vous mettez un chien seul, c'est pareil.
Par contre si vous les mettez ensemble, on imagine le tableau final !
Voici queques liens :
La fiche toxicologique du Hg :
http://www.lenntech.com/français/heavy- ... ercure.htm
Le traitement de l'eau et les métaux lourds :
http://www.lenntech.com/français/metaux-lourds.htm
La toxicologie environnementale :
http//www.ctq.qc.ca/mercure.html
Le problème du FLUOR :
http://www.odenth.com/public/santebuc/fluor.htm
Le problème des métaux lourds est suffisamment préoccupant pour la santé et pour l'environnement pour que le Sénat se soit penché sur la question. C'est un grand pavé pour les courageux qui pourront trouver plein de détails et statistiques sur les pollutions industrielles, les règles définies pour la protection de l'environnement, les risques d'intoxication que nous avons à manger du poisson ou des crustacés, les sources de métaux lourds, le problème de l'insinération des corps qui rejette dans l'atmosphère des quantités très importante de Hg qui se calcule en tonnes (il vaut mieux ne pas habiter près d'un incinérateur que ce soit d'ordures ou de corps humains).
Ce rapport traite aussi du génocide constaté des amérindiens de GUYANE par le Hg des orpailleurs. On ne fait qu'établir des stastiques et observer l'empoisonnement de ces pauvres gens comme le fait trop souvent malheureusement la Médecine Classique qui observe fréquemment la déchéance des malades (de nombreux colocs ont dû connaître cette situation). La Médecine Classique n'a jamais entendu parler de détoxication. Ce serait si simple de donner à ces pauvres enfants et adultes de la chlorella.
Ce rapport a oublié deux sources importantes de métaux lourds :
1) Les vaccins : Il ne faut pas ternir l'image de PASTEUR et risquer de mettre en doute toutes les vaccinations obligatoires et les campagnes orchestrées qui rapportent tant au lobbies pharmaceutiques (beaucoup de vaccins contiennent du MÉTHYL-MERCURE qui va directement au cerveau, comme le vaccin antigrippal et de l'HYDROXYDE D'ALUMINIUM qui est très biodisponible).
2) Les produits phytosanitaires qui contiennent souvent des métaux lourds.
En conclusion de ce rapport, après avoir détaillé les risques que l'on fait courir à l'environnement si l'on ne prend pas assez de précautions avec le mercure qui est reconnu dangeureux, ON VA CONTINUER À EN METTRE DANS LA BOUCHE CAR CA FAIT 150 ANS QU'ON LE FAIT, POURQUOI ARRÊTER ?
http://www.senat.fr/rap/100-261/100-261.html
Pourtant certains pays ont arrêté d'utiliser les amalgames (SUEDE, NORVEGE et bientôt le CALIFORNIE en janvier 2007); Je crois que le JAPON a arrêté depuis 1995.
http://www.crottaz.ch/amalgames/controverse.html
Un dernier lien concernant l'ALUMINIUM :
http://biogassendi.ifrance.com/biogassendi/alualz.htm
Bonne lecture
Amicalement
Jean Pierre
