Bonne fête à tous les colocataires.
Si vous avez des difficultés pour accéder à nouveau à l’Appart , oubli de mot de passe de pseudo ou si vous n’arrivez pas à vous inscrire
Envoyez moi un mail manondubois2000@yahoo.fr
Envoyez moi un mail manondubois2000@yahoo.fr
Aux nouveaux qui s’inscrivent que pour placer des liens de pub sachez que nous les supprimerons et que les sujets seront verrouillés à partir de maintenant donc ce n’est pas utile de perdre votre temps à poster , ici c’est de l’aide pour le régime Seignalet rien d’autre
Merci pour votre compréhension
Merci pour votre compréhension
médicaments génériques
Règles du forum
L'actualité en général
Dans le respect des convictions de chacun avec bienséance et mansuétude.
L'actualité en général
Dans le respect des convictions de chacun avec bienséance et mansuétude.
-
suzann
- Colocataire

- Messages : 1612
- Enregistré le : 18 oct. 2004, 00:00
- Enquête de référencement : Amené ici par
- Localisation : Montrouge (92)
lu dans le journal d'un collègue:
un médecin s'interroge suite à une séance de formation, dans la revue Prescrire de janvier 2005:
"il existe une loi obligeant tout générique à prouver un taux d'équivalence biologique de plus ou moins 25% par rapport au produit de référénce. est-ce exact ? si oui, quelles sont les conséquences pour un anti-arythmique ou un anti-coagulant ?"
le journal rappelle que la définition du médicament générique est issue de la directive européenne 2004/27 et qu'elle fait référence à des substances actives susceptibles d'avoir "des propriétés sensiblement différentes au regard de la sécurité ou-et de l'efficacité".
des mesures particulières (études de la "biodisponibilité") permettent aux pharmacologues d'évaluer si ces différences ont des conséquences pour les traitements des malades. la revue informe que l'agence européenne du médicament tolère une différence dans les mesures effectuées.
la "fourchette" acceptable, selon cette agence, est de moins 20% à plus 25%, et même, dans certains cas, de moins 25% à plus 33% entre le générique et le médicament de référence.
on imagine l'approximation qui en résulte pour les traitements, et donc les conséquences extrêmement graves pour les malades, notamment lorsque la précision est la règle absolue. c'est le cas pour, par exemple, les traitements anticoagulants, où le risque d'hémoragie ou de caillot est grand lorsqu'on s'écarte des prescrïptions habituelles.
le médecin peut difficilement adapter les doses, ignorant des variations en plus ou en moins du générique qu'il utilise.
un médecin s'interroge suite à une séance de formation, dans la revue Prescrire de janvier 2005:
"il existe une loi obligeant tout générique à prouver un taux d'équivalence biologique de plus ou moins 25% par rapport au produit de référénce. est-ce exact ? si oui, quelles sont les conséquences pour un anti-arythmique ou un anti-coagulant ?"
le journal rappelle que la définition du médicament générique est issue de la directive européenne 2004/27 et qu'elle fait référence à des substances actives susceptibles d'avoir "des propriétés sensiblement différentes au regard de la sécurité ou-et de l'efficacité".
des mesures particulières (études de la "biodisponibilité") permettent aux pharmacologues d'évaluer si ces différences ont des conséquences pour les traitements des malades. la revue informe que l'agence européenne du médicament tolère une différence dans les mesures effectuées.
la "fourchette" acceptable, selon cette agence, est de moins 20% à plus 25%, et même, dans certains cas, de moins 25% à plus 33% entre le générique et le médicament de référence.
on imagine l'approximation qui en résulte pour les traitements, et donc les conséquences extrêmement graves pour les malades, notamment lorsque la précision est la règle absolue. c'est le cas pour, par exemple, les traitements anticoagulants, où le risque d'hémoragie ou de caillot est grand lorsqu'on s'écarte des prescrïptions habituelles.
le médecin peut difficilement adapter les doses, ignorant des variations en plus ou en moins du générique qu'il utilise.
-
suzann
- Colocataire

- Messages : 1612
- Enregistré le : 18 oct. 2004, 00:00
- Enquête de référencement : Amené ici par
- Localisation : Montrouge (92)
je me pose beaucoup de questions sur les génériques.
si je suis plutôt pour sur le principe pour que ça coûte moins cher, il semble néanmoins que la composition ne soit pas identique que dans les médicaments de référence (qui peuvent aussi avoir leurs défauts)...
je reste très vigilante sur leur utilisation et particulièrement sur leur composition (dont les excipients), il peut y avoir en plus du lactose ou autre
prudence donc....

si je suis plutôt pour sur le principe pour que ça coûte moins cher, il semble néanmoins que la composition ne soit pas identique que dans les médicaments de référence (qui peuvent aussi avoir leurs défauts)...
je reste très vigilante sur leur utilisation et particulièrement sur leur composition (dont les excipients), il peut y avoir en plus du lactose ou autre
prudence donc....
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 14 Réponses
- 5782 Vues
-
Dernier message par saltarella
-
- 1 Réponses
- 1410 Vues
-
Dernier message par anonyme12
-
- 29 Réponses
- 4170 Vues
-
Dernier message par soaz
-
- 3 Réponses
- 2000 Vues
-
Dernier message par anonyme12
-
- 17 Réponses
- 3756 Vues
-
Dernier message par entr2o
-
- 8 Réponses
- 5635 Vues
-
Dernier message par lélé31
-
- 3 Réponses
- 3724 Vues
-
Dernier message par Gilka
-
- 3 Réponses
- 2177 Vues
-
Dernier message par PatrickS
-
- 4 Réponses
- 872 Vues
-
Dernier message par Ambrechloé
-
- 0 Réponses
- 4143 Vues
-
Dernier message par Vita
