entr2o a écrit :je me méfie des gens qui ne sont jamais malades
Un patient qui fait une grippe de temps à autre est pour moi plutôt un signe de "bonne santé", bien évidement il ne faut pas tomber dans l'extrême mais si vous saviez le bien fou que fait une petite grippe sur votre organisme !!!
Eh oui !
Souvenons-nous de la vision de Seignalet : les maladies "d'élimination" sont un effort du corps pour se désencrasser, éliminer des toxines. C'est assez évident quand des émonctoires travaillent à plein régime (colon, bronches, peau, etc.)
Eh bien une vision alternative des maladies est de voir également les maladies aigües (par opposition à chronique) - rhume, grippe, etc. - comme des efforts du corps pour éliminer des toxines.
C'est la vision des médecins "hygiénistes" depuis la fin du XIXème siècle, basée sur des observations attentives et le bon sens. Lorsque l'élimination silencieuse des toxines ne suffit plus, le corps déclenche une maladie aigüe pour faire un grand ménage. Les bactéries ne sont alors que des alliées pour ce travail, dont le corps profite. Le système immunitaire joue toujours un rôle primordial car il contrôle le processus pour qu'il ne s'emballe pas trop (également grâce à la fièvre). Il s'assure que les ouvriers bactéries ne dépassent pas les tâches qu'on leur a attribuées !
Burger (l'inspirateur de Seignalet) est même allé plus loin en émettant l'hypothèse audacieuse (mais selon moi géniale) que les virus font partie du même processus, et sont en fait utilisés par notre organisme pour faire une sorte de thérapie génique. Ils ne seraient pas du tout des agresseurs, mais juste des messages d'ADN, des "mises à jour" du code génétique, transmissibles très rapidement entre les individus pour leur indiquer de nouvelles stratégies de détoxination (parfois expérimentales, donc pas toujours au point !). Il y a une foule d'arguments en faveur de cette hypothèse, mais ce serait un peu long de détailler ici (penser aux maladies infantiles).
Donc les grippes et rhumes sont des occasions pour l'organisme de faire un grand ménage, et il ne vaut mieux pas interférer avec ces processus (avec des médicaments, plantes, homéopathie), sinon on empêche le corps de se nettoyer.
L'ambiguïté c'est qu'il y a deux possibilités pour quelqu'un qui n'est "jamais malade" :
- Soit son encrassement est faible (grâce à une alimentation hypotoxique par exemple), et les processus d'élimination silencieux, normaux, suffisent à son organisme.
- Soit son organisme est devenu trop faible pour faire de grands ménages.
entr2o a écrit :Regardez autour vous : ah bon il est gravement malade ??? c'est bizarre il n'avait jamais de rhume !!! on entend souvent cette phrase, et pourtant la grippe comme les maladies infantiles reboostent notre système immunitaire, c'est la médecine et même certains naturopathes qui voient cela comme une baisse de défense immunitaire
Plutôt que "reboostent", je dirais que les maladies aigües sont la preuve que le système immunitaire est suffisamment opérationnel pour gérer l'affaire. Mais assurément elles reboostent l'organisme sur le long terme puisqu'elles effectuent un nettoyage salvateur !
Le danger c'est que si le corps devient trop faible (ou trop surchargé en permanence) pour effectuer ces nettoyages, ou bien qu'on les empêche à chaque fois à coup de médicament (chimique ou naturel), le corps va finir par s'encrasser pour de bon et déclencher une grave maladie chronique, voire un cancer.
"il n'avait jamais de rhume"... -> "il est gravement malade".